第一种：学术的

亲爱的阿西莫夫，所有的哲学思辨

都证实正统有其瑕疵。

想想康德的折中主义，

它用不断的反逻辑难题

攻击过时且无用的格言，

虽然它们被伪装成了现代语言。

所以退回你的稿件（假意夸几句）。

上述已说明了足够的原因。

第二种：生硬的

亲爱的艾萨克，我做好了准备

（伙计，我真的想帮你）

接受你写的一切。

但是，艾萨克，你只是一个平庸的人，

你的作品垮掉了，

除了胡言乱语和自吹自擂，没有其他。

收回你这篇垃圾；

它臭，很臭，非常臭；

粗粗浏览一遍足以致死。

但是，艾萨克，伙计，快点

再写一篇吧。

我需要故事，而你，伙计，我喜欢你写的东西。

第三种：友善的

亲爱的艾萨克，我的朋友，

我觉得你的故事不错。

恐怖、快乐，

包含所有的亮点。

这意味着

一整夜

与友人激烈讨论后，

放松下来，

全身心地享受，

无论是愉悦，

抑或紧张。

但请原谅

我老生常谈，

有点不合时宜，

但没有恶意，

我觉得

有些小瑕疵。

不多，

可能只有一点，

为此你不该痛苦。

所以请允许我说

刻不容缓，

我的伙计，我的朋友，

你故事的结尾

让我欣喜，

完美。

备注：

哦，对了，

我必须坦白（忐忑不安），

很遗憾将退稿附后。