直接与山口联系，的确是个痛苦而无奈的事情。不过，为了探听推进调查所必需的联络方式，也为了从山口嘴里套出我失去记忆的那段时间发生的真实情况，我拼尽了全力，也取得了一点进展。

尽管如此，当我听到负责案子的A警员竟然说“试试走私下和解怎么样”，仍大感震惊。今后，到底还能不能信任警方呢？

后来，A又联络了我。他说：

“规劝和解，是我们身为警员对每位当事人都会给出的建议。我的立场从一开始就没有变过。只要接到报案书，即使情况再严峻，案子再棘手，该做的事情，警察都会做。总之，一切按照当初的计划去推进。”

A或许并没有撒谎。可是，检察官为什么一开始就声称“拿不到逮捕令”呢？每当我思考起警察系统的种种作为，都会感到疑窦丛生。

我有一位叔父，曾经担任过检察官。我决定把对检察机构和警方办案方式抱有的疑问，向叔父咨询一下。

叔父告诉我，假如我被强行带往酒店的那段监控视频里，有明显的异常表现，那么首先应传唤当事的对方，就事实详情进行讯问，这才是一般做法。经由这样的处理，案件的调查有很大可能会获得进展。另外，警方前往我与山口用餐的餐馆进行取证，询问到的结果，我作为受害者也有知情的权利。

我告诉叔父，山口声称自己身在海外，实际很可能就在日本。叔父说，航班的出入境情况，可以凭护照信息向外务省查询，山口是否在案发次日去了海外，一查就知道。即使不是次日而是现在，想了解山口是否在国外，只要展开调查，就能较为轻易地掌握情况。警察难道就没调查一下，山口是否有出国记录？

叔父作为检察机关里资深的前辈，认为检察官根本不可能在立案之初就断言“没办法逮捕，就算采取非强制性调查的方式，也肯定起诉不了”。即便以目前掌握的证据，无法签发逮捕令，证据也可能随着调查的深入而逐步增加。更不消说，假若实施逮捕，调查甚至极可能获得巨大的进展。说什么“从一开始就注定无法起诉”，根本没这回事。叔父告诉我，要相信警方和检察机构，和律师好好商量商量。

的确，就算立了案，到了起诉阶段，强奸属于在私密空间里发生的犯罪，可以想见审理的过程将十分艰难。不过，一切还要视调查的结果来判断。我很难相信，世上存在“从一开始就注定无法起诉的案件”。

话虽如此，可警方对于推进调查，为何态度这样消极呢？

不管怎么说，除了委托警方处理，我别无他法。我决心再次振作精神，为接下来的问讯做好准备。在此之前，针对几个无论如何都想了解的问题点，我又给山口发去了邮件。既然对警方的作为无法百分之百信任，在警方拿出行动之前，我无论如何都要从山口嘴里打探到最老实的真话。

事情接下来的走向证明，这个时候的判断，果然并没有错。